不知道该如何选择云端服务供应商吗？各家的规格与计费方式都不尽相同，该怎么挑选适合的服务，以最少的成本获得最大的效益？本文针对Google Cloud Platform (GCP)、Amazon Web Service (AWS)、Microsoft Azure (Azure)三大云端平台进行调查，比较四项重要的指标，分别是：

1.基础设施 2.机器类型 3.计费方式 4.服务项目

如果想要观看更详尽的说明，我们也整理好相关的实用连结，希望透过这些比较，能替您省去不少时间，并挑选到适合的云端服务。

基础建设

现在，云端需求日益争高，云端大厂们的竞争也越来越激烈，为了要提升连线速度，Google已在日前宣布打造横跨日本、关岛、澳洲三地的环状海底电缆，同时也积极地扩建机房，希望可以提供更优质的服务。以目前的基础建设来说，AWS在全球19个地理区域(Region)运作，并有55个可用区域(Availability Zones)、Azure有36个地理区域。而Google目前有17个地理区域及52个可用区域，其中更包含台湾的彰滨机房，因此对于台湾使用者来说，平均连线延迟可以降至8ms，比AWS快上10倍！此外2018年也将于香港、大阪等地的建立机房，可见身为市场后进者的Google正当仁不让的急起直追中！

 

	GCP	AWS	Azure
地理区域数量	17	19	36
未来预计新增的地理区域数量	3	4	10
台湾机房	有	无	无
连结	Cloud Locations	AWS Global Infrastructure	Azure

GCP/AWS/Azure 基础建设比较表。资料来源：GCP 与AWS 与Azure 官网

Google Cloud全球机房分布。图／Google

AWS全球机房分布。图／截图自AWS

Azure全球机房分布。图／截图自Azure

机器类型与计算能力

在云端的世界中，根据不同的虚拟化方式，可以有容器(Container)与虚拟机器(Virtual Machine，简称VM) 等不同形式的虚拟化机器，不过VM 比起Container 有较高的控制程度，开发者可以完整的掌控网路以及系统设定，所以这边的计算能力，我们关注不同的VM 类型。

透过GCP、AWS与Azure的规格表，我们可以看到双方除了基本款之外，还有针对CPU或是Memory优化的VM可供选择。在选择性上，Azure可选择的类型种类较多，阶层分得比较细，不过在GCP您可以客制化您的类型 (custom type)，自行定义规格。整体来说，双方提供的计算规格与能力差不多，需要考虑的应是价钱计算的衡量。下表以这三大厂牌相近的机器规格和费用进行比较，GCP(n1-standard-1)、AWS(m3.medium)、Azure(D1 v2)。

	GCP	AWS	Azure
地区	美国	美国	美国
作业系统	Linux	Linux	Linux
机器类型	n1-standard-1	m3.medium	D1 v2
虚拟CPU数	1	1	1
记忆体	3.75GB	3.75GB	3.5GB
每月价格(一般)	USD 24.08	USD 49.05	USD 56.21
RI 一年(不含upfront)	USD 24.08	USD 35.04	USD 38.84

GCP 与AWS 与Azure 机器类型比较表。资料来源：GCP 与AWS 与Azure 官网

 

计费方式

现在的云端服务都是采用「用多少算多少」的计费方式，虽然方便，但如果一开始没有看清楚所选的服务，很可能会有超出预期的花费。好在云端供应商都有提供免费试用方案，让我们能在一段期间内体验功能，也了解费用如何计算。以GCP来说，提供12个月300美元的额度(另有「永久免费额度」)，您可以自由选择想要体验的机器类型；而AWS则是提供1年基本款的虚拟机器EC2，时间相对较长，但是无法更换其他机器类型；Azure的永久免费产品可以试用12个月，其余产品则需于30天内以价值200美元的Azure点数进行试用。

 

	GCP	AWS	Azure
免费试用方案	GCP免费试用方案 一年，300美金额度，另有永久免费额度	AWS试用方案 一年每月750小时的执行个体使用量	Azure  试用方案 30天，价值$200元的Azure点数。其余永久免费产品，可试用12个月。
计费方式	基本执行个体规格，以秒计费	基本执行个体规格，以秒计费	基本执行个体规格，以小时计费
优惠方式	连续使用满一个月即可获得7折优惠	预缴1 或3 年的方案，可以有5 至7 折的折扣	1 年期或3 年期的预付方案，最多可省下72% 的随用随付费用。
价格计算	Pricing Calculator	Simple Monthly Calculator	定价计算机

GCP 与AWS 与Azure 计费方式比较表。资料来源：GCP 与AWS 与Azure 官网

如果您的应用不是随时都需要虚拟机器进行计算，并且具备容错能力的话，那么除了标准规格外，可以选择GCP上的抢占式执行个体 (Preemptible VM)、AWS的竞价型执行个体 (Spot instance)、 Azure的低优先顺序VM 以降低花费。运作方式其实是差不多的，在GCP上，抢占是指当整体资源不足时，您会收到通知：您的机器将于24小时内被关闭，释放这些多余的资源给其他个体使用。而在AWS的竞价型个体，是透过使用者出价的高低，决定机器是否开启。根据整体系统附载情况会有一个浮动的价格，通常系统附载较低的时候，价格会被调低，引诱使用者来开启机器。Azure低优先顺序VM运作模式与GCP类似，此外将从小时计费改成以秒计费，您可以透过Azure Batch计算机来了解相关价格。

如果想要进行更深入的价格比较，欢迎使用GCP提供的价格比较器Pricing Calculator，针对每一项服务看GCP能为您省下多少钱！

GCP提供的价格比较器。图／截图自Pricing Calculator

服务项目

还记得2008年Google人生第一号云端服务App Engine吗？当时根本没人用，完全是Google自嗨的产品。可是事实是Google走的比较远。当时别说PaaS，连云端这个概念可能都还没有太多著墨，又有谁会想用呢？于是Google近2年开始动作：将IaaS的部分补足也就是Compute Engine ( GCE )；同时也补足了符合现代service精神的容器引擎Container Engine ( GKE )；最后比PaaS更向前一步，将不远的理想- Serverless的部分追上，如BigQuery，并强推managed service，如Dataproc , ML Engine , Cloud Functions , AutoML等。

结果终于有了一系列的完整的服务-从Ops 到NoOps. 若您的服务是全新的，则可以尝试GKE, managed services；若您的服务是Legacy 的，您也可以试试从GCE 切入。以下便是GCP、AWS、Azure 服务项目的比较，GCP 该有的都有；而Azure、AWS 没有的，GCP 也都有了！

GCP vs AWS : https://cloud.google.com/free/docs/map-aws-google-cloud-platform
GCP vs Azure : https://cloud.google.com/free/docs/map-azure-google -cloud-platform

目前云端市场竞争激烈，各家厂商都积极布局资料中心以及相关的硬体设施，以扩大营运版图，同时也不断地传出费率调降的优惠资讯，吸引更多使用者加入云端运算的行列。因此，目前看到的规格以及费率，未来都有可能更动，若采用预先付款的合约方式(如AWS RI的upfront部分)，就需要评估优惠是否符合效益，以免因小失大。或许未来您不会只采用一家云端服务供应商，而是结合各家特色与优势，强化您的产品服务，用更聪明的方式付费，畅游云端！